sexta-feira, 21 de agosto de 2015

LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE. Por qual motivos?

As vezes o cotidiano e a repetição nos fazem passar desapercebidas coisas de suma importância, transformamos palavras e frases que possuem muito a dizer como - “Bom dia!”-  virarem elementos auditivos mecânicos, protocolares, mas realmente não paramos para refletir seu real significado.

Em decorrência disso equívocos grosseiros são cometidos, como quando alguém diz - “Fulano é um coitado...” - por mais que a pessoa tenha as melhores das intenções e queira demonstrar por essa frase sua empatia com a situação, coitado é uma palavra que deriva de COITO (se desconhece o significado procure no dicionário), acho que dispensa maiores explicações ...rs

Três palavras trazem no seu cerne os princípios mais valorosos da ordem, como são belas, infelizmente quando ditas pela maioria são vazias de significado, são elas:
Liberdade, igualdade e fraternidade.

Liberdade

Como diria Cecilia Meireles – “Liberdade é uma palavra que o sonho humano alimenta, não há ninguém que explique e ninguém que não entenda.” – se o texto falasse de abstrações poderíamos parar por aqui, mas não é o intuito.  Liberdade por definição é:

- Nível de independência absoluto e legal de um indivíduo;
-Liberdade é a condição de uma pessoa que não é escrava.

Ou seja, ser livre basicamente é ser independente, poder fazer e dizer o que se quer, quando achar necessário, sendo limitado apenas por sua consciência. Muito simples …. para quem está no isolamento, como foi descrito por Daniel Defoe no romance Robinson Crusoé, porem a partir do momento que outra pessoa é inserida no contexto há divergência de pontos de vistas, há embates e na natureza o mais forte sempre está com a razão.

Por razão das relações inter-humanas acho interessante o conceito Ludwig von Mises, que afirma que a liberdade deve ser conquistada. Exemplos desse princípio podem ser encontrados no jovem que ao completar 18 anos se acha “livre”, mas é dependente dos pais para comer, ter um teto, estudar, etc...ou seja, não é livre. Assim como o povo escravizado por um governante que esmaga a população pela violência e impostos aviltantes, só se verá livre quando combater a tirania.   

Para Murray Rothbard, liberdade só é existente se seguirmos o principio de não agressão:

Ninguém deve ameaçar ou cometer violência (“agressão”) contra outra pessoa ou sua propriedade. A violência pode ser empregada apenas contra o homem que comete tal violência; ou seja, somente defensivamente contra a agressão violenta de outro.

Desse axioma central, segundo o autor, podemos migrar para todas as reflexões relativas a relação social, tenho como interessante e valido o conceito.

Albert Pike, autor maçom, define a liberdade maçônica como – “liberdade regulada pela lei moral” – também faz inúmeras menções a violência como sendo adversaria da liberdade – “Tiranos usam a força do povo para acorrentar e subjugar- isto é, oprimem o povo. Então usam-no para arar como as pessoas fazem com bois subjugados. Assim, o espirito de liberdade e inovação é minimizado por baionetas, e princípios são emudecidos por tiros de canhão. “.

Igualdade

Nenhum preceito maçônico foi tão distorcido com fins políticos que esse, porem o assunto dá um livro, então nos limitemos as definições. Albert Pike em seu livro Moral e Dogmas afirma que a igualdade a ser defendida pela maçonaria é – “Igualdade de direitos à vista da lei” – claro e objetivo: Todos, independe de condição financeira, etnia, cargo ocupado, hereditariedade, religião ou qualquer outro fator, devem ser vistos de forma igual pela lei. Como já foi dito por um orador – “A lei deve ser daltônica, de preferência cega” - ou seja, nunca, jamais, em hipótese alguma, deve estar em qualquer regra humana menções a essas características, quanto mais na lei.

Durante a Revolução Francesa por exemplo, o termo igualdade mandava um recado bem claro ao monarca – Tanto o Rei quanto o vassalo deveriam ser julgados de forma igual, a lei deve valer a todos -  um contrassenso é o fato de termos no Brasil o infame FORO PRIVILEGIADO. 

 Se todos entendessem esse conceito evitaríamos muitos problemas, a má interpretação leva ao erro de achar que a maçonaria defende que todas as pessoas deveriam ser iguais, coisa impossível sem que perdêssemos a liberdade, já disse Friedman:

 “Uma sociedade que coloca a igualdade à frente da liberdade terminará sem as duas”.

Ou seja, as pessoas são diferentes, possuem vontades diferentes, inteligências diferentes ( leiam sobre inteligências múltiplas), querem trabalhar com coisas diferentes, querem estilos de vida diferente ( para um pescador ficar trancado em uma sala de terno e gravata como um advogado seria um castigo) e histórias diferentes ( há pessoas que herdam de seus país o resultado financeiro de séculos de trabalho familiar, há outros que herdam apenas maus conselhos como – Só se fica rico sendo golpista ou roubando dinheiro alheio! - óbvia crença limitadora). Se esse princípio fosse levado a máxima chegaríamos apenas a um regime ditatorial como a Coreia do Norte, onde todos são maquinas trabalhando a “bem do coletivo”.

Não é à toa que a palavra LIBERDADE vem a frente das demais, é um claro juízo de valor (primeiro liberdade, depois igualdade e após fraternidade). Analisemos o que pensavam nossos irmãos ao escreverem a declaração de independência dos EUA:

Consideramos estas verdades sagradas e inegáveis: que todos os homens são criados iguais e independentes; que desta criação igual resulta que eles possuem direitos inerentes e inalienáveis, dentre os quais estão a preservação da vida e da liberdade, e a busca da felicidade.

A criação aqui sugerida é pelo Grande Arquiteto do Universo, dela derivam direitos inerentes (que não podem ser negados), a preservação da vida (se defender), liberdade (não ser escravizado ou tiranizado) e a busca da felicidade (felicidade é um conceito subjetivo, o que é felicidade para um não é para o outro, certo é sua busca).

Fraternidade

No dicionário encontramos fraternidade como:

-Relação de parentesco presente entre irmãos; convivência afetuosa entre irmãos; irmandade.

-Convivência equilibrada e agradável entre várias pessoas; 

-Amor demonstrado pelo próximo; afeto revelado àqueles os quais não se conhece.

Pike ao tratar do assunto diz
irmandade (fraternidade), com seus deveres e obrigações como com os benefícios”, claramente limitando o significado da palavra ao relacionamento entre maçons. Porem a maçonaria ampliou esse conceito e definiu que todos somos irmãos (humanidade), outros pontos dos estudos maçônicos abordam a ajuda aos necessitados.

Cabe aqui uma ressalva, assim como igualdade, o princípio da fraternidade também foi usado politicamente de forma equivocada. Quando abordado a temática não podemos desassocia-la do voluntarianismo, ou seja, pessoas por vontade própria doando seu tempo ou dinheiro aos necessitados, esse princípio não é desculpa para usarmos da força para tomar as propriedades dos outros e distribui-la a quem entendermos. Como dito pelo irmão Frédéric Bastiat:  

É-me impossível separar a palavra fraternidade da palavra voluntária. Eu não consigo sinceramente entender como a fraternidade pode ser legalmente forçada, sem que a liberdade seja legalmente destruída e, em consequência, a justiça legalmente pisada.

Podemos concluir que esses três princípios não podem de maneira alguma serem desassociados quando forem tidos como base de tomada de decisão, ação que poderia desencadear em grotescas falhas e injustiças. 








terça-feira, 18 de agosto de 2015

CRISE: O QUE FAZER?

Queridos irmãos e amigos, estive essa semana em uma reunião de empresários em Diadema, ambiente agradável e pessoas bonitas, quem foi poderia achar que naquela cidade não havia corintianos ... rs ... brincadeiras à parte, algo me chamou muita atenção.Devido aos problemas econômicos que nosso país passa um desanimo e pessimismo esmagador toma conta do empresariado brasileiro. A cada 10 palavras que saindo das bocas daquele grupo 3 delas eram “CRISE”. 

Nesse encontro era franqueado o direito a palavras a todos e quando chegou minha vez coloquei a opinião que tinha sobre o assunto, a qual exponho para vocês:

“Peço a oportunidade de falar para tocar em um assunto que os otimistas não gostam nem de escutar a palavra que à define: CRISE!

Vocês não acham que é uma época caótica........e cheia de oportunidades?

Vejo meus clientes repensando suas relações com a minha empresa, porem também posso enxergar que os clientes de meus concorrentes estão fazendo o mesmo e pessoas que nem sonhavam em contratar meus serviços cogitando essa possibilidade!

A maioria dos competidores param de investir, só veem dificuldades no horizonte, ficam petrificados pelo medo e como consequência esperam, esperam, esperam E ESPERAM VAI DEUS SABER LÁ O QUE!

Eu acordo todos os dias pensando: O mercado é o mesmo para todos, os princípios também – Segmentação, nichos, demanda, oferta, processo, produto, serviço, valor e preço. O que as empresas de sucesso que estão nadando de braçada estão vendo que eu não estou? O mercado é o mesmo, entretanto as variantes se alteraram, então o que buscam as pessoas inseridas nesse novo panorama?

Uma vez escutei uma frase na entrevista de um especulador de Wall Street, ele disse: A hora de investir é quando há sangue nas ruas.

Vamos refletir sobre essa frase – Bairros bons custam caro e sua valorização é lenta, já os bairros violentes precisam apenas de uma base policial, um mercadinho, uma nova linha de ônibus para apresentarem valorização.

O mercado em crise é composto de ruas sangrentas, onde todos estão trancados em suas casas e pagariam para se manterem lá! Talvez você seja o jovem que se arrisca fazendo entregas para essas pessoas e ganhe uma ótima bonificação por isso.

Vagando pelos vídeos da internet esbarrei na resposta que um orador deu para um economista que o indagava – “O que você fará em relação a crise?” – ele tranquilamente retorna – “Pretendo não participar!” – O economista retrucou falando que ele não tinha escolha e obteve como treplica –“ Ai que o senhor se engana, quem governa minha vida não é o PT nem o PSDB, sou eu!” .

Basicamente, o que quero dizer é que ainda não sei exatamente o que devo fazer, mas tenho certeza do que não devo – NÃO DEVO FICAR RECLAMANDO ATÉ O DESANIMO TOMAR CONTA DE MIM, POSSO FICAR INDIGNADO SIM, MAS BAIXAR A CABEÇA NUNCA!”


Espero que tenham gostado da mensagem.

segunda-feira, 17 de agosto de 2015

AQUI ESTÁ MINHA RESPOSTA: AO MEU VER O PT FOI A MELHOR COISA QUE JÁ ACONTECEU AO BRASIL.

Após minha publicação sobre a posição da Maçonaria quando o assunto é política recebi várias indagações, como – “Certo, a Maçonaria é plural mas você, o que pensa sobre tudo que está acontecendo?”.

Como os seguidores da página veem não gosto de me expor, não sou fã de holofotes e acredito que a opinião de uma única pessoa pouco importa, mas já que foi posto o questionamento e me propus responder tudo que estivesse ao alcance, lá vai:

Ao meu ver o PT foi a melhor coisa que já aconteceu ao Brasil. A maioria vai dizer – “Oxi! Seu comunista, não disse que não iria se posicionar?!” – Calma, calma pessoal, deixe eu concluir meu raciocínio.

A visão do brasileiro médio é que um salvador da pátria virá, trazendo esperança, união e progresso. Sem batalhas, sem debates, ele tirará de sua mente quase clarividente todas as soluções dos problemas que temos... isso tudo é balela. Por conta dessa visão o brasileiro virou presa fácil para os demagogos e populistas:

Eles aparecem como representantes do povo, prometem tudo que enxergam ser anseio popular, criam inimigos fictícios para despertarem o ódio (nada une mais rápido as pessoas que o ódio, Hitler, Mussolini, Lenin, Stalin, Fidel, Mao e Che sabiam disso quando promoveram massacres), falam meias verdades, editam os fatos, ampliam seu controle e quando tudo dá errado colocam a culpa em seus opositores seguindo uma cartilha: Primeiro – Ignoram as reclamações; 
Segundo – Ridicularizam; 
Terceiro – Atacam.

Você deve estar pensando – “Mas tanto a esquerda como a direita brasileira possuem essa postura!” – Exato! Esse discurso não é exclusividade de um lado do diagrama político, claro que alguns são mais populistas que outros, porem posso afirmar com tranquilidade que a salvação de nosso país não reside em partido algum, ninguém possui o monopólio do bem ou do mal.

Vamos aos motivos que levaram aos problemas que enfrentamos agora:

2003 – Lula assume o poder com um discurso mais moderado que nas eleições anteriores, pelos primeiros anos mantem todos os pilares do governo anterior, porem já inicia programas assistencialistas;

2007 – Em decorrência da normalidade (surpreendente para quem acompanhava os discursos radicais do PT á anos) e até certo progresso aparente, o brasileiro renova os votos com o PT;

2008 – A crise internacional estoura, os efeitos serão sentidos no Brasil, porem como Lula não pode se reeleger e o PT não encontrou um substituto com carisma equivalente ao presidente se iniciam políticas econômicas para blindar o país (AQUI COMEÇA A CACA DE VERDADE);
O governo federal que controla os bancos estatais aumenta a base de credito, estimula o consumo, empresta dinheiro para qualquer um, por qualquer motivo, inicia uma grande oferta de programas populistas sem critérios bem estabelecidos, etc...

2011 – Dilma assume o poder, a impressão é que tudo está bem, o país até parece crescer. Nesta hora a decisão certa seria – OK! Ganhamos as eleições, vamos normalizar a coisa, botar ordem na casa antes que azede. – mas não, como a Presidente tinha apenas 4 anos para mostrar à população que era uma substituta a altura "dobrou a meta", jogou mais dinheiro sem lastro no mercado, inflou a máquina pública para satisfazer a base de apoio político;

2014 – O Brasil está às vésperas de uma grande catástrofe econômica: o dinheiro do governo acabou por conta de inúmeras benesses, o credito bancário precisa ser freado para evitar uma problema maior, os preços tendem a subir dada a enxurrada de dinheiro jogada no mercado e a desvalorização da moeda é inevitável. Porem como é ano eleitoral a equipe econômica (cirurgicamente escolhida e mantida para ser usada de "fraudão") faz exatamente o oposto e força ainda mais os índices que já não são bons.

2015 – Dilma é reeleita, as consequências de anos de medidas populistas dão as caras:  a moeda se desvaloriza, a inflação dispara, os custos referentes a inúmeros programas se demonstram insustentáveis e aos poucos são cortados, impostos aumentam para conter os gastos públicos, o endividamento familiar chega a patamares nunca vistos levando a paralisação do consumo, a queda nas vendas fazem empresas quebrarem, demitirem, a inadimplência dá sinais de subida, o credito desaparece e o Brasil que achava ser rico descobre que na realidade tinha ( tinha – Passado de TER) credito sem lastro.

Infelizmente só estamos no início desse processo, acho até precipitado o PT gastar dinheiro com propaganda para tentar livras sua cara agora, posto que a coisa só vai piorar.  

Acredito que já é o suficiente para justificar minha posição (Ao meu ver o PT foi a melhor coisa que já aconteceu ao Brasil), pois até o governo petista essa atitude (populista) não era reconhecida pelo povo como ruim, ludibriado e engolido por mentiras e ilusões a respeito dos políticos.

Os adversários petistas vão ao delírio – Háááááá!!! – Pera lá camarada, se não fosse o PT cedo ou tarde o mesmo iria acontecer, por mais que o PSDB tenha realizado no governo FHC as medidas necessárias para por a economia nos eixos, ele nunca foi um partido que defendeu as diretrizes propostas pelo FMI para colocar ordem na casa, fez pois não tinha opção e as realizou de maneira meia boca.


Não estou aqui para atacar nenhum partido ou governante, apenas para tentar abrir os olhos dos que querem ver: a salvação do Brasil não está nas mãos de nenhum político, está na mão do cidadão. A partir do momento que o brasileiro entender que o governo não é a solução e sim o problema, não sairá com cartazes na mão dizendo – Mais educação, mais saúde, mais qualquer coisa...” – pois esses são encarados como desculpas para o governo nos roubar ainda mais, vai sair com dizeres – Pare de me roubar! Baixem os impostos do segmento educacional, saúde, deixem eu me defender, não furtem 50% da riqueza que eu produzo, não se intrometam nas minhas decisões!” , talvez nesse momento o Brasil terá verdadeiramente Ordem e Progresso.